gegenglueck - stasi 2.0

Es wird nichts mehr geloggt / No more logging

nospam@example.com (gegenglueck) — Sat, 27 Feb 2010 16:27:59 +0100

Ich habe die Einstellungen für die Domain so geändert, das keine Logs / Userstatistiken mehr geschreiben werden. Das häufigste Suchwort war bislang "Kacki", in Zukunft ist das nicht mehr festzustellen.

I've changed all settings for the domain in a way that no logs or usage statistics will be written. The most common searchword was "Kacki" so far. In the future I can't find out anymore.

Piratenpartei: Nicht rechts, nicht links - aber belanglos.

nospam@example.com (gegenglueck) — Thu, 09 Jul 2009 21:16:51 +0200

Mir wird ja manchmal eine Nähe zur Piratenpartei unterstellt oder zumindest versucht, mich dafür zu interessieren. Verstehe ich nicht. Ich verstehe auch nicht, warum sonst eigentlich ganz vernünftig wirkende Menschen auf einmal auf Parteigenosse machen. Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass das ganze Parteiding an sich schon ein schmutziges Geschäft ist und natürlich JEDE Partei unwählbar ist. Sonst wäre sie ja keine.

Mit ihrer "Netzpolitik ist wichtig und da kennen wir uns aus, aber sonst sind wir nicht rechts, nicht links und haben von fast allem 'eh keine Ahnung"-Taktik sind die Piraten doch auf jeden Fall raus. Soziale Fragen? Ich erwarte ja keine Antworten, aber die Fragen sollte man schon benennen (können). Ökologische Fragen? Äh, Ökodinx, das ist, wenn der Akku möglichst lange hält, weil man dann in der Zeit keinen Atomstrom braucht. Und was sich da so freiheitlich gibt, ist m. E. derselbe Dreck, wie er sich auch im FDP-Kindergarten finden lässt: ein bisschen proklamierte bürgerliche Freiheiten und ansonsten wirtschaftsliberalalala Spasskasperei. Es geht aber nicht um die Freiheit der Konzerne. Das werden die Netzaktivisten vielleicht an dem Tag begreifen, wenn Ihnen diese das Netz abstellen.

Auch schön: dieser unsägliche Streit um den pirateneigenen Holocaustleugner. Es ist eine Sache, für eine offene Gesellschaft einzutreten, die auch mal damit leben muss/kann, dass einer unerträgliche Scheiße verbreitet. Es ist eine andere Sache, so jemanden ~~im eigenen Verein~~ in der eigenen Partei zu behalten und mit Ämtern zu versehen. So jemand gehört rausgeschmissen. Punkt. Faschismus ist nun mal keine Meinung sondern ein Verbrechen.

Es geht nicht weg: Das Problem nicht, wir nicht.

nospam@example.com (gegenglueck) — Fri, 19 Jun 2009 21:46:32 +0200

Es ist noch lange nicht vorbei titelt Isotopp und Recht hat er. Gut, die Einführung von Zensur in Deutschland unter dem Deckmäntelchen des Kinderschutzes ist gestern beschlossen worden, etwas anderes war ja auch nicht zu erwarten. Aber was passiert jetzt? Alle gehen wieder zurück nach Hause auf ihre Homepage und schreiben über ihre Katze? Ich denke nein. Mich erinnert das an Folgendes: Ich habe vor über zehn Jahren eine Antiatomdemo mitorganisiert, wo entgegen unserer Erwartung sehr viele Leute kamen, u. a. ein entfernter Bekannter von mir, den ich nie dort erwartet hätte. Seine Begründung: "Es ist die kalte Arroganz der Macht, die mich hier herbringt. Die völlige Ignoranz von inhaltlichen Argumenten und das Diffamieren von großen, aktiven Teilen der Bevölkerung sind unerträglich geworden." Der Protest geht so nicht weg.

Kinderpornographie, wird nun also versteckt, statt wirkungsvoll bekämpft. Das Problem geht so nicht weg.

Dafür kommt ein Gesetz, dass die Grundlage für eine Zensurinfrastruktur schafft, die zu dem noch nicht (oder kaum) kontrollierbar ist. Nur zur Erinnerung (man beachte das kleine Sätzchen am Ende):

Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 5
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Da wird sich das Bundesverfassungsgericht wohl mit beschäftigen müssen. Das geht nämlich auch nicht weg.

Tja, bald sind Wahlen, da könnte einiges von dem Scheißdreck verschwinden, aber ich fürchte, das wird wieder nix. Die alten Männer mit Kugelschreiber gehen auch nicht weg.

Grünes Kneifen

nospam@example.com (gegenglueck) — Fri, 19 Jun 2009 21:44:23 +0200

Unschön: Fefe, dessen Blog deutlich mehr Reichweite - sowie Beiträge und Unterhaltungsfaktor - als das gegenglueck hat, hat die SPD in Verräterpartei umgetauft, ein Begriff den ich eher und schon länger für die Grünen - aus deren Fraktion sich im übrigen auch eine nennenswerte Anzahl nicht gegen das Zensurgesetz gewehrt hat (Feige Schweine, was hättet ihr den zu verlieren gehabt? Ein Pöstchen in der nächsten schwarz-grünen Koalition?) - verwendet habe. Nicht umsonst heißt es in Hamburg:

Wer hat uns verraten? - Sozialdemokraten!
Wer verrät uns schneller? - Die Geh-Ah-eLer!*

Aber falsch ist der Begriff für die SPD, deren einzige historische Existenzberechtigung die Zustimmung zu Krieg(skredit)en zu sein scheint, auch nicht wirklich. Möge es sich also durchsetzen: SPD = Verräterpartei. War ohnehin noch nie wählbar.

*Für Süddeutsche: In Hamburg heißen die Grünen "Grünalternative Liste", wobei die weder grün (siehe Moorburg) noch alternativ sind (siehe aktueller Koalitonspartner, eine bundesweit operierende verfassungsfeindliche Vereinigung). Unwählbar. Das waren sie auch schon, als ich als blöder Erstwähler bei denen meinen Kreuz gemacht habe, um den Vater von Zensursula in Hannover abzusägen.

Gibt's nicht? Gibt's doch: Jetzt schon zwei Endlager in Deutschland

nospam@example.com (gegenglueck) — Sun, 31 May 2009 15:43:54 +0200

Neben Asse2, von wo der tödliche Dreck wohl kaum mehr rückholbar ist, ~~verdichten sich die Anzeichen~~ gibt das Bundesamt für Strahlenschutz zu, dass auch Gorleben ein schwarz gebautes Endlager ist. Irgendwie gab's das Gerücht ja schon immer, aber so recht glauben wollte ich es nicht.

Wie sicher so ein Endlager ist, beweisen ein paar beherzte AktivistInnen. Es bleibt bei der alten Wahrheit: Lieber zuscheißen als endlagern. Und ein Küsschen für alle, die gegen Atomkraft kämpfen.

Digitale Unterschriftenliste ...

nospam@example.com (gegenglueck) — Thu, 07 May 2009 14:18:59 +0200

... wer mich kennt, weiß dass ich kein Freund von Unterschriftenlisten/Petitionen bin. Aber wer das nicht so kritisch sieht WILL bei dieser Petition "Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten" mitmachen. Vom Datenschutzstandpunkt ist das Modell allerdings auch fragwürdig.

Aber: das Vorhaben der Lügnerin von den Laien (und ihrer Kumpane) den Beweisfälschern und Lügnern vom BKA ein unkontrollierbares Werkzeug zur Kontrolle von Inhalten zur Verfügung zu stellen, ist als gefährlicher Anschlag auf elementare Freiheitsrechte zu verhindern.

Mehr Infos bei den üblichen Verdächtigen (Alle die, die sonst bald auf der Sperrliste stehen).

Und dann machen wir hier mit.

Positiv denken!

nospam@example.com (gegenglueck) — Fri, 17 Apr 2009 13:24:42 +0200

Die gute Nachricht von heute: selbst die staatsfeindlichen Ideen völlig unverdächtige Seite Spiegel Online sagt schon in der Überschrift, kurz und knackig was Sache ist:

BKA zensiert bald das Web

Freiwillig mit dabei die verfassungswidrige Zensur des Internets umzusetzen (Liste lt. Heise):

Deutsche Telekom

Vodafone/Arcor

Hansenet/Alice

Telefonica/O2

Kabel Deutschland

Mehr Infos unter www.zensurprovider.de (wahrscheinlich bald auf der Sperrliste). Kündigt massenhaft eure Verträge, beschwert euch bei den Providern, verklagt Zensursula von den Laien - aber haltet bloss nicht die Fresse.

Update: Spiegel-Online hat seine eigene Überschrift zensiert, äh gefiltert.

Noch mehr Lügenmärchen und ein Treck

nospam@example.com (gegenglueck) — Thu, 16 Apr 2009 22:42:13 +0200

Wenn schon bei Massenmord mit Atommüll der Versuch nicht strafbar ist, was kann es da schaden auch gleich noch anderen Giftmüll in den Salzsümpfen der Asse zu verklappen? Und glaubt Sigmar Gabriel kein Wort.

Hier fahren wir natürlich alle mit. Vor 30 Jahren wurden viele Tausend in Hannover vorgelegt und der Papa von Zensursula von den Laien musste danach zumindest die WAA-Pläne im Wendland öffentlich begraben. Ich fürchte nur, dass wird nicht mit vielen Zehntausend und der öffentlichen Endlagerung der Politik getoppt, sondern wenige Tausend werden von den Robocops wie immer schikaniert. Derweil macht die Politik Wahlkampf, druckt sich das dann bereits zensierte Internet aus und schert sich einen Dreck.

Du bist schuldig. Immer.

nospam@example.com (gegenglueck) — Mon, 30 Mar 2009 17:55:51 +0200

Wie auch schon der Pantoffelpunk bemerkt hat, ist Fefe heute ordentlich in Form und kippt den RSS-Reader voll. Obwohl ja eigentlich nicht Fefe in Form ist, sondern die üblichen Verdächtigen wieder so viel Scheiße absondern, dass der gute Mann nicht anders kann. Irgendwie läuft das für mich alles auf eins hinaus: Du bist schuldig. Immer. (Oder tot. Aber für posthume Verfolgung und Bestrafung denken sie sich sicher auch bald was aus.)

Was mir besonders aufgefallen ist:

Bald ist Schluss mit Internet: Da praktisch jeder Link im Internet irgendwann (auch) auf kriminelle Inhalte stossen könnte, reicht das Betreiben einer beliebigen Internetseite. so bald sie auch nur einen Link enthält, schon mal für eine Hausdurchsuchung (Link zur Ermöglichung einer Hausdurchsuchung beim gegenglueck). Wer sichergehen will, verlinkt dann direkt oder indirekt auf Wikileaks. Du bist schuldig. Immer.

Eine Perle im Zusammenhang mit dem Nato-Gipfel sind die Demoauflagen. Nachdem die flächendeckende Einführung des chinesischen Versammlungsrechts in Bayern und Baden-Würtemberg vorerst gescheitert ist, behilft man sich mit genauso verfassungswidrigen Auflagen für den Einzelfall:

Unter anderem sei es Demonstranten nicht erlaubt, näher als 1,50 Meter an Polizisten heranzutreten, schnell zu laufen oder die Demonstration zu verlassen. (Quelle)

Wenn du auf der Demo bist, bist du ein gewalttätiger Kinderpornoislamterrorist. Versuchst du die Demo zu verlassen auch. Du bist schuldig. Immer. Addiert man das zu den in Hamburg üblichen Demoauflagen bzgl. der Transparentlänge, lässt sich also über den Daumen peilen: Wenn der Robocop das andere Ende deines Transparentes tragen könnte, ist entweder das Transparent zu lang oder du stehst zu dicht am Robocop. Du bist schuldig. Immer.

Zypries lässt die Hosen runter ...

nospam@example.com (gegenglueck) — Thu, 26 Mar 2009 14:15:48 +0100

Zukünftig ist der Empfang von Feindsendern in Deutschland wieder verboten:

"Wie können wir verhindern, dass deutsche Internetbenutzer auf ausländische Seiten gehen."

Doch, das hat die Justizministerin Gestern so im ZDF-Morgenmagazin gesagt (bei ungefähr 1:50 im Video). Und Sie erklärt auch genau, dass sie den GESAMTEN Internetverkehr filtern will, um den Zugriff auf z. B. australische Kinderpornoserver zu verhindern. Aber ich denke mal, auch in Australien ist Kinderpornographie verboten. Und ich glaube kaum, dass die australischen Provider und Behörden da nicht kooperieren und das Zeug genauso wie die von Zypries so gelobten detschen Provider sofort vom Netz nehmen.

Ich will keine Alternativen auf dem Wahlzettel, ich will eine "ALLE ABWÄHLEN"-Option.

(Mal nebenbei: Wieso darf eigentlich diese mit GEZ-Geldern bezahlte Moderatorenschranze sein populistischen Dummfug verzapfen? Der stellt sich doch nicht blöd, der ist komplett unterbelichtet.)

Lügenmärchen

nospam@example.com (gegenglueck) — Thu, 12 Mar 2009 23:00:04 +0100

Ich weíß, ich weiß: hätte ich nicht tun sollen. Aber da bei meiner Lieblingssportart nun mal viele Pausen und Auszeiten vorkommen, habe ich gezappt. Mitten rein in die Berichte über den Amoklauf. Und egal welcher Sender, egal welche Sendung, einfach ÜBERALL wiederholen, sie die Scheiße, die der baden-württembergische Innenminister Heribert Rech heute in seiner Pressemitteilung verzapft hat. Das die Tat nämlich angeblich im Internet angekündigt war. Nur ist der Innendepp getrollt worden und der Spiegel hat's brav wiedergekäut. Soweit, so schlecht. Aber muss man noch Stunden, nach dem das bekannt wurde, immer und immer wieder denselben Unfug wiederholen? Inzwischen (23:00) scheinen sie das aber langsam zu merken .... Und die Spezialisten von der Polizei erklären, sie fragten gerade beim Serverbetreiber in den USA an, wann der Eintrag genau erschienen sei. Also der, den es gar nicht gab. Scheint mir logisch. Aber nicht vergessen, dass dann auszudrucken.

Ach ja: und dann auch noch durch einen unmöglichen Wurf in der letzten Sekunde verloren.

Sofort sperren!

nospam@example.com (gegenglueck) — Sun, 08 Feb 2009 16:23:35 +0100

Ohoh. Mir wächst das alles über den Kopp. ~~Auf der Suche nach Terrorcamps~~ Beim zufälligen Rumsurfen bin ich auf einen kriminellen Kinderpornoring gestoßen:

Die Seite http://www.tui.com/ muss sofort vom Netz!
Frau von Leyen, übernehmen sie!

Wieder ein Reiseziel weniger ...

nospam@example.com (gegenglueck) — Sun, 08 Feb 2009 15:48:06 +0100

Großbritannien ist ein Land, das in den letzten Jahren hinreichend unter Beweis gestellt hat, dass Daten(sammlungen) nicht sicher sind. Wobei es noch zusätzlich herausragende Dämlichkeit beim "Verlieren" von Daten unter Beweis gestellt hat. Noch ein Beispiel von der Insel: Es werden biometrische ID-Karten massenweise ausgegeben, aber der britische Staat besitzt keine einzige (!) Maschine, um die Karten auszulesen. Man könnte zwar sagen, das ist ein Sicherheitsfeature, um die Bürger vor dem Staat zu schützen, aber nur weil die Behörden ~~zu blöd sind~~ die Dingern nicht auslesen können, heißt ja noch nicht, dass das keiner kann/macht.

Was aber Großbritannien von der Liste der Reiseziele kickt: Von der Öffentlichkeit unbemerkt - man könnte auch sagen: heimlich - werden offensichtlich "Namen, Adressen, Telefonnummern, Reservierungen, Reiserouten und Kreditkarteninformationen aller Reisenden gespeichert, die Großbritannien verlassen oder einreisen". Und diese Daten werden dann von 600 Mitarbeitern im Geheimlabor "abgeglichen". Da versteht sich von selbst: "The database is also expected to monitor people’s travel companions."

Natürlich nur um Terroristen zu fangen, z. B. solche:

It will be able to detect whether parents are taking their children abroad during school holidays.

Eltern, die mit ihren Kindern während der Schulferien ins Ausland fahren, sind der Untergang der Zivilisation. Womöglich besuchen die da Terrorcamps.

Es gibt keinen Grund, nicht beunruhigt zu sein.

nospam@example.com (gegenglueck) — Fri, 02 Jan 2009 15:55:30 +0100

Twister gibt bei Telepolis einen Jahresrückblick der etwas anderen Art (Teil 1, Teil 2, Teil 3 und 4 folgen). Irgendwie bitter: Der Krieg, den die Telekom, die Rechteverwertungsindustrie, Herr Schäuble und ihre Freunde gegen uns führen, ist so offensichtlich, aber die meisten Leute kümmert's einen Scheißdreck. Da können auch eine Großdemo und eine verstärkte Diskussion nicht darüber hinwegtäuschen.

Dazu dann noch die Wirtschaftskri~~ege~~se ... eigentlich ist das doch ganz einfach: Nachdem die großen Konzerne und die wirklich Reichen es im Laufe der Jahre geschafft haben, ihre Steuern mehr oder weniger abzuschaffen, um so ihre Renditen in schwindelerregende Höhen zu treiben, ist nun Wachstumsende, weil man nicht weniger als gar keine Steuern bezahlen kann. Kann man nicht? Doch, kann man: Man nennt den Zustand Wirtschaftskrise und fordert staatliche Unterstützung. Man kassiert fortan nun also Steuergelder anstatt Steuern zu bezahlen. Klassische Umverteilung von Unten nach Oben. (Subventionen für den Dinosauerier Autoindustrie? Arrgh ... könnte man nicht wenigstens ein klitzekleines bisschen von den Kohle/Bergbausubventionen lernen? Nein? Ah. Tja. Nun dann: dieselbe Scheiße also neu lackiert.)

Und weltweit krabbeln die religiösen Spinner immer weiter aus ihren Löchern. Und es ist ja nicht so, dass das hierzulande nicht relevant wäre. Wir-sind-Papst disst Schwule, die Evangelikalen mobben Schülerzeitungsredakteure und wollen die Bundeszentrale für Politische Bildung übernehmen, für die Ehre werden Familienmitglieder erstochen usw. usw. Und was ist der Glaube an die Marktwirtschaft den anderes als eine quasireligöse Verwirrung?

Nein, ich bin nicht beruhigt. Dann bin ich wohl Terrorist.

Urteil aus Tralien (und anderer Mist)

nospam@example.com (gegenglueck) — Mon, 08 Dec 2008 19:09:55 +0100

Ich bin ja nicht so für die Scorpions (und finde das Cover auch ziemlich blöd), aber deswegen gleich die Wikipedia blocken?!? Klar, ist in England geht uns nichts an denkt ihr jetzt, aber Frau von Leyen schwebt sowas ja auch vor.

Für die Simpsons bin ich auch nicht so, aber das Urteil aus Australien geht mir dann doch ein bisschen zu weit ... Klar, Australien ist am anderen Ende der Erde, geht uns nichts an, könnte man jetzt denken, aber irgendeiner unserer Minister hat da sicher auch schon einen Plan in der Schublade. Wie wäre es mit:

Volljährigen den Besitz von Süssigkeiten zu verbieten, weil böse Onkels damit Kinder anlocken.

Die IMDB sperren, weil dort auch Filme mit "FSK ab 18" gelistet werden.

Autofahren verbieten, weil es nachweislich Terroristen mit Führerscheinen gibt.

Also lieber heute abend "Sissi" (20:15 Uhr Sat.1)? Aber wie denn ohne Fernseher? (Und die schmutzigen Simpsons laufen da doch auch ...)